Форум мини АТС компании Солярис

Мэтр писал(а): ↑28 янв 2025, 13:47 Дайте им тогда Ярмарку тщеславия почитать с автографом Теккерея..

Пожалуй, я лучше деньгами с них возьму. Мудака включать если когда-нибудь и буду, то не с теми кто платит. Хотя, знаете, пару раз гордость за профессию взяла вверх, и пришлось у нее на поводу отказаться от работы с некоторыми пассажирами. Жалею, что просто не взял с них больше.

vda писал(а): ↑29 янв 2025, 05:49Пожалуй, я лучше деньгами с них возьму.

Давно ли гос. клиенты типа АЭС начали работать с физиками? Как вы возьмете денег с них? Или ваша компания возьмет?

Любое подобное решение в котором используется некий трюк с непредназначенным для этого оборудованием есть - решение на коленке

Только я вот не пойму какое дело "инженерам обслуживающего персонала" как реализовано требование, если их дело - нажать в нужный момент специальную кнопку? Или вы всегда рассказываете клиенту как и что вы настраиваете в АТС для реализации поставленного ТЗ, а клиент как эксперт вам указывает на то что есть и другие способы?

vda писал(а): ↑29 янв 2025, 05:49Мудака включать если когда-нибудь и буду, то не с теми кто платит.

Этот режим вообще должен быть под запретом у специалиста работающего с людьми, но часто так бывает, что вторая сторона как раз в таком режиме и находится по отношению к исполнителю...

Zen писал(а): ↑29 янв 2025, 10:07 Давно ли гос. клиенты типа АЭС начали работать с физиками? Как вы возьмете денег с них? Или ваша компания возьмет?

Наша компания возьмет. А там и мне перепадет.

Zen писал(а): ↑29 янв 2025, 10:07 Или вы всегда рассказываете клиенту как и что вы настраиваете в АТС для реализации поставленного ТЗ, а клиент как эксперт вам указывает на то что есть и другие способы?

Такое случается иногда.

Zen писал(а): ↑29 янв 2025, 10:07 но часто так бывает, что вторая сторона как раз в таком режиме и находится по отношению к исполнителю...

Есть такое! Вот тут как раз этическая проблема возникает. Либо нахрен послать, либо постараться сделать так, чтоб все остались довольны. После того, как нахрен пошлешь - камень на душе (во всяком случае у меня). А вот если все разрулишь, денег заработаешь, да еще отношение к себе поменяешь - чувствуешь себя Иваном 3-м!

Если бы все было просто, то и крокодилы могли бы летать.
Неделю ждал когда, кто нибудь произнесёт правильные слова.
Самому было лень писать.

Сообщение Zen » Сегодня, 10:07

Любое подобное решение в котором используется некий трюк с непредназначенным для этого оборудованием есть - решение на коленке.

Любое подобное решение в котором используется не специализированное непредназначенное для этого оборудование типа TDE, NS. Следовательно, Не может быть использовано в системе Автодозвона и Оповещения.
Минус подобных систем закрытое программное обеспечение. нельзя модернизировать под свои задачи.
Может на 8 абонентов и как-то и можно, что-то слепить какой нибудь будильник, ну а если абонентов под сотню и выше.
А система обратных связей. Абонент не снял трубку, не ответил на звонок. Не прослушал Сообщение. Не исправна линия, нет энергии на объекте итд.
Требуется повторный дозвон по списку листа дозвона CallList с вычёркиванием ответивших абонентов.
Повторный Автодозвон и Оповещение. Обратный «коллбэк» для контроля приёма сообщений. И так до полного выполнении списка
Callback (англ. call — вызов, англ. back — обратный) или фу́нкция обра́тного вы́зова в программировании — передача исполняемого кода в качестве одного из параметров другому...
При построении подобных систем требуется учесть соблюдение ГОСТ серии 34, 35 и тд.. Системостроение или построение систем.
У серьёзных Заказчиков будет серьёзное ТЗ и ПМИ методика испытаний.
Регламент ГОСТ Р 59792-2021. Ключевые контрольные точки проверки.
Не уверен, что подойдут так называемые решения на коленке.
Система должна иметь архитектуру Сервер-клиент или аппаратно –програмный комплекс или гибридное решение. итд..
Для выполненни задачи необходимо соответствующие ресурсы и соответствующие решения.