Обсуждение мини АТС Panasonic, W&T, Yeastar. А также SIP-телефоны, софтфоны, программное обеспечение
https://forumpbx.ru/
Ответ "Надо нести в сервисный центр" на форуме специалистов, это и есть накачка рейтинга. А вот ответ по делу мог бы выглядеть так: "Программа 103 выяснить порядок перебора групп, через 81, 82, 83 на аппарате найти дохлую группу или группы, затем через прогу 401 найти принадлежность линии к группе, и вот тут несколько вариантов решений, исключить дохлую группу в 103 или исключить дохлую линию в 400, для второго варианта требуется физический доступ к линии онже является и окончательным решением". Но учитывая уровень подготовки пассажира хватило бы 103 программы и всем бы было счастье.Ired писал(а): ↑06 апр 2023, 13:45Люди. Поэтому первый же ответ был чётким и по делу. А дальше - всё в руках вопрошающего.JimmyNight писал(а): ↑06 апр 2023, 12:50 Прочитал эту ветку и понял откуда беруться рейтинги тут. Как можно так над людьми издеваться? Люди вы или кто?
А где Вы прочитали про "нести в сервисный центр" в этой теме?JimmyNight писал(а): ↑07 апр 2023, 05:55Ответ "Надо нести в сервисный центр" на форуме специалистов, это и есть накачка рейтинга. А вот ответ по делу мог бы выглядеть так: "Программа 103 выяснить порядок перебора групп, через 81, 82, 83 на аппарате найти дохлую группу или группы, затем через прогу 401 найти принадлежность линии к группе, и вот тут несколько вариантов решений, исключить дохлую группу в 103 или исключить дохлую линию в 400, для второго варианта требуется физический доступ к линии онже является и окончательным решением". Но учитывая уровень подготовки пассажира хватило бы 103 программы и всем бы было счастье.Ired писал(а): ↑06 апр 2023, 13:45Люди. Поэтому первый же ответ был чётким и по делу. А дальше - всё в руках вопрошающего.JimmyNight писал(а): ↑06 апр 2023, 12:50 Прочитал эту ветку и понял откуда беруться рейтинги тут. Как можно так над людьми издеваться? Люди вы или кто?
Ты не прав Учитывая, что у меня написано "не верный", то я подразумевал, что Ваш совет не на 100% верный.JimmyNight писал(а): ↑07 апр 2023, 06:23 Когда вижу в названии "Мэтр", ожидаю встретить взрослого человека. На сей раз ошибочка вышла. Про неверность ответа, где аргументы? Я такие станции эксплуатирую с 1995 года, это я так понимаю дата задолго до вашего рождения, отсюда и вся "муть со дна". Как вы думаете сколько раз мне такая проблема попадалась?
Как дешевая отмазка канает конечно. НО! Аргумент номер раз раз, у чела при наборе "9" попадание на "пустоту" происходит значит по 81,82,83 он эту группу найдет, доступ уже есть. Аргумент второй в подавляющем большинстве случаев распределение линий в группах на этих станциях никто не трогает, и план нумерации тоже (просто не надо), значит соответственно номер первых линий совпадает с номерами групп с 1 по 8, и пройдясь по 81, 82, 83.... номер линии он найдет. А про доступ к программированию его же не спрашивал никто, сразу послали учиться. Если он настолько далек от темы то, кто поручится за то, что он с ремонтом физической линии справится. Если даже он ее найдет, что он с ней делать то будет? Программно он проблему бы решил быстро. А я бы дал ему шанс, мааааааленький но шанс. И не стал бы тут тыкать носом всех подряд, что "пока вы там в штаны гадили и читать учились я транки огранизовывал и порты пробрасывал и т п......"(отсылка к понтам про NS500).Мэтр писал(а): ↑07 апр 2023, 06:47Учитывая, что у меня написано "не верный", то я подразумевал, что Ваш совет не на 100% верный.JimmyNight писал(а): ↑07 апр 2023, 06:23 Когда вижу в названии "Мэтр", ожидаю встретить взрослого человека. На сей раз ошибочка вышла. Про неверность ответа, где аргументы? Я такие станции эксплуатирую с 1995 года, это я так понимаю дата задолго до вашего рождения, отсюда и вся "муть со дна". Как вы думаете сколько раз мне такая проблема попадалась?
Аргументы, пожалуйста: Вы не учитываете доступ абонентов к транкам (для проверки по 81-83) и существующий план нумерации в АТС у ТС, а также наличие и даже доступ к режиму программирования у ТС. Достаточно?
Аргументы совсем не в кассу, сколько линий и транк-групп неизвестно... В сослагательном наклонении все проблемы решаются быстро. Такой же "мааааааленький но шанс" был и в других ответах, а что Вы там организовывали мы здесь не знаем. Про "никто не трогает в подавляющем большинстве" это мне знакомо, и должным образом характеризует Вас как специалиста.JimmyNight писал(а): ↑07 апр 2023, 07:12Как дешевая отмазка канает конечно. НО! Аргумент номер раз раз, у чела при наборе "9" попадание на "пустоту" происходит значит по 81,82,83 он эту группу найдет, доступ уже есть. Аргумент второй в подавляющем большинстве случаев распределение линий в группах на этих станциях никто не трогает, и план нумерации тоже (просто не надо), значит соответственно номер первых линий совпадает с номерами групп с 1 по 8, и пройдясь по 81, 82, 83.... номер линии он найдет. А про доступ к программированию его же не спрашивал никто, сразу послали учиться. Если он настолько далек от темы то, кто поручится за то, что он с ремонтом физической линии справится. Если даже он ее найдет, что он с ней делать то будет? Программно он проблему бы решил быстро. А я бы дал ему шанс, мааааааленький но шанс. И не стал бы тут тыкать носом всех подряд, что "пока вы там в штаны гадили и читать учились я транки огранизовывал и порты пробрасывал и т п......"(отсылка к понтам про NS500).Мэтр писал(а): ↑07 апр 2023, 06:47Учитывая, что у меня написано "не верный", то я подразумевал, что Ваш совет не на 100% верный.JimmyNight писал(а): ↑07 апр 2023, 06:23 Когда вижу в названии "Мэтр", ожидаю встретить взрослого человека. На сей раз ошибочка вышла. Про неверность ответа, где аргументы? Я такие станции эксплуатирую с 1995 года, это я так понимаю дата задолго до вашего рождения, отсюда и вся "муть со дна". Как вы думаете сколько раз мне такая проблема попадалась?
Аргументы, пожалуйста: Вы не учитываете доступ абонентов к транкам (для проверки по 81-83) и существующий план нумерации в АТС у ТС, а также наличие и даже доступ к режиму программирования у ТС. Достаточно?
